miércoles, 19 de octubre de 2016

The internet's own boy (Comentario)


El escándalo de SOPA fue una de los primeros asuntos internacionales que de verdad me llegaron a preocupar. Estaba en preparatoria, y tenía una colección semi infinita de música pirata (se permite juzgar), así que en su momento estaba viendo el fin de una era (afortunadamente, gracias a Spotify (que pago diligentemente cada mes), eso ya es cosa del pasado). Por lo general, durante el transcurso de la crisis estaba poniendo mi fe en la misma cosa que en la que la pongo ahora con las elecciones Hillary/Trump (artículo a ser modificado acorde a los resultados), el que la gente es relativamente inteligente y sabe lo que quiere.

De lo que no tenía ni idea era del esfuerzo que requirió el parar esta implacable resolución que hubiera terminado con la libertad en uno de los ambientes más libres para la humanidad, el internet. En particular, creo que no tenía ni la más remota idea de quién era Aaron Swartz (comencé a usar reddit hasta bien entrada la universidad), ni de cuál había sido su papel en esta lucha. 

Viendo la vida tan excepcional que vivió este personaje, en verdad me cuestiono si estoy haciendo lo correcto, o si estoy contribuyendo a algo para hacer nuestro mundo mejor, o si estoy aportando algo al desarrollo o bienestar de la sociedad. Es admirable que alguien haya peleado contra un gigante invencible como el gobierno de los Estados Unidos, y haya ganado, no solo una, sino varias veces. Sí, al final la presión terminó por matarlo, pero citando V for Vendetta de Alan Moore, las ideas son aprueba de balas. Y su legado, seguramente será continuado siempre que haya amantes de la libertad.

miércoles, 12 de octubre de 2016

People Power (Comentario)


Algo maravilloso del internet es que la mayoría del contenido que vemos día a día en redes sociales o plataformas de streaming es contenido creado por los mismo usuarios de forma independiente. Es asombroso el hecho de que algo tan grande como el universo mínimo pueda escribir y le brinde a sus usuarios una libertad casi total para formarlo, deformarlo y reformarlo con un nivel de intervención mínimo por parte de corporaciones, gobiernos, o cualquier otra institución.

Esto, por supuesto, trae consigo una serie de ventajas y desventajas, por un lado, la creación de contenido sin restricciones da paso a la inspiración proveniente de lugares que uno se hubiera imaginado. Sí, podría ser que se generen toneladas y toneladas de contenido "basura", pero, aún así, el hecho de que la influencia de una multitud de usuarios sea tan grande en el internet hace que este se pueda regular solo, y casi sin que nadie se de cuenta, por lo que podríamos pasar horas y horas surfeando en la web y jamás ver más de tres videos "basura".

Por otro lado, no toda la gente es buena, y a diferencia de las corporaciones e instituciones, los usuarios no sienten un compromiso tan directo con las leyes de lo que se puede y no se puede hacer, me parece que el caso más notorio es el de derecho de autor. No es raro que mucha gente suba alguna pieza para la que no tiene derechos a un servicio de streaming como YouTube o algún repositorio en línea como Mega para que todo el mundo lo descargue. Estas infracciones a las leyes de derecho de autor han sido tan flagrantes que incluso se ha creado iniciativa tras iniciativa para tratar de terminar con la neutralidad de la red, y con la libertad de contenido (búsquese PIPA y SOPA).

Aún así, y con todos los problemas que la neutralidad de contenido conlleva, me parece que la libertad de los usuarios para escoger, crear y reportar contenido es algo maravilloso, por fin tenemos opciones sobre qué ver y qué creer dentro de uno de los medios de comunicación más grande y presente en nuestros días.

miércoles, 5 de octubre de 2016

Terms and conditions may apply (Comentario)


Definitivamente nadie espera que empresas tan grandes como Google, Facebook, Instagram o LinkedIn a quienes les vendemos nuestros datos fueran a ser cándidos entes de magia y arcoíris. Sin embargo, tampoco nadie esperaba que la preocupación de nuestros padres fueran a ser ciertas y en realidad estemos lidiando con plataformas peligrosas que amenazan nuestra integridad.

Nadie lee los acuerdos de privacidad o seguridad, tenemos que aclarar eso, si alguien dice que los lee, requiero que en el comentario hagan un ensayo resumiendo cada acuerdo que hayan leído con introducción, desarrollo, y conclusión. Es importante hacer este punto para darnos cuenta de que en realidad todos somos culpables de lo que nos pase, y al mismo tiempo, por ley de mayoría, no somos culpables.

Es algo descabellado el pensar que toda, absolutamente toda nuestra información en plataformas sociales en línea vaya a ser usada en nuestra contra en un tribunal. Excepto, cuando sucede, por supuesto. Me parece que, particularmente peligrosa es la clausula del acuerdo de Google dónde se estipula que se puede usar nuestra información privada para "prevenir" un delito, sea lo que signifique eso.

Ahora, no vivimos en el universo de Minority Report donde los crímenes futuros se predicen con una certeza absoluta, así que no hay manera en la que un montón de humanos interpreten toda la información de otros humanos de manera correcta el 100% de las veces. Eso de "prevenir" crímenes con información de plataformas sociales que se usan a diario y generan cientos de miles de terabytes de información, me suena más bien a una cacería de brujas.